Tohle je poslední bílý nosorožec na světě. Promiň

Poslední samec bílého nosorožce na svět - Sudan. Zdroj: Photograph: CB2/ZOB/Brent Stirton/National Geographic

Internet obletěla fotka posledního samce bílého nosorožce severního, kterého 24hod denně hlídají vojáci, aby ho pytláci nezabili. Už mu byl uříznut i jeho roh, aby je nelákal a nechtěli ho kvůli němu zabít.

Tak to tedy vypadá, že svým dětem o tomto krásném zvířeti budeme pouze vyprávět a ukazovat jim už jen jeho obrázky.  To je strašné. To, že se asi zase na světě stane něco, co už nikdy nebudeme moci vrátit. A už bude úplně jedno, jestli nás bude mrzet, že jsme se s tím něco nepokusili udělat dřív.

Poslední samec bílého nosorožce severního žijící na naší planetě se jmenuje Sudán a byl do Keni, spolu se dvěma samicemi, převezen v roce 2009 ze ZOO ve Dvoře Králové. Cílém byl pokus o změnu prostředí a doufání v to, že tato změna pomůže a nosorožci se rozmnoží. Zajímavé je, že se jim ihned začal lepšit zdravotní stav a samicím se začaly srovnávat hormonální cykly. Mláděte jsme se ale bohužel nedočkali a tak je teď poslední šancí pokus o umělé oplodnění. Sudán už je dost starý, a tak světu už nic jiného nezbývá.

Kvůli tomuhle umírají... Zdroj: guardian.com
Kvůli tomuhle umírají… Zdroj: guardian.com

Nejsmutnější je, že se tohle celé děje kvůli NESMYSLU. Nosorožci se páří skoro hodinu, a tak se už v minulosti stali symbolem plodnosti. A pak prostě někdo přišel s tím, že prášek z jejich rohů potenci zvyšuje i u lidí a má další léčivé účinky. Nosorožci se začali hromadně pro jejich rohy lovit. Pytláci samozřejmě neumí nosorožce uspat a uříznout mu roh opatrně tak, aby přežil. A tak je prostě zabijí nebo jim rohy uříznou „za živa“ i s kusem čumáku a nechají je v bolestech umřít. Kvůli malému rohu a kvůli nesmyslům, které nějaký pitomec vymyslel.

Nejvíce se rohy prodávají v Číně a arabských zemích bohatým šejkům a vystresovaným podnikatelům, kteří věří v jejich léčivé a blahodárné účinky. Za roh se platí tržní cena kolem 4mil Kč, a tak jen v Jihoafrické republice mezi roky 2007 a 2011 stoupl počet pytláky zabitých nosorožců o 2953%! Vědci už přitom ale mnohokrát vyvrátili tu kravinu, že by roh nosorožce jakékoliv léčivé účinky měl!!

Tupci! Pytláci i ti, co to kupují.

Bohužel kvůli naší obrovské lidské hlouposti tvůj druh asi vyhyne. Je to hrůza, ale už to nejde vrátit.

PROMIŇ.

BTW: Je mi jasné, že tenhle článek se šířit moc nebude, protože tohle nejde moc „Lajkovat“. Jedině ve stylu „Like = MrzíMěTo“. A nebo sdílet (tady vpravo dole vedle SDÍLET NA)… spíš pro zamyšlení všech, jestli tohle není tak trochu škoda…

 

Sdílet na
Facebook

Příhlášení k odběru článků

Když se zde objeví nový článek,
tak vám zašlu e-mail, abyste o něj nepřišli.
Nic víc, nic míň ;)
Děkuji, že jste v tom se mnou. ;)

62 Komentářů

  1. Co s tím dělat? Napadá mě jen uschovat si DNA toho nosorožce a těch dvou samic, zamrazit a počkat, něž bude věda na úrovni, aby dokázala reprodukovat vyhynulé živočichy…

      • Ne, jediná možnost je, aby konečně vyhynul ten druh, co ničí tuhle planetu…

    • Někde sem četl, že taková technologie už existuje. Ale nic s tím neděláme, protože je to prý proti etice, či kdo ví kvůli jakému hovnu.

      • Taky jsem o tom něco četl a psali, že by se to dalo zneužít pro válečné účely, proto je to proti.

      • technologie klonování je už pár pár desítek let provozuschopná. Zákázaná je z důvodu etiky (což ovšem neznamená, že se to neděje). Druhý problém pak je, že klonům poměrně brzy selhávají postupně všechny orgány a klon tak většinu svého krátkého života stráví v nesnesitelných bolestech.

      • A co když etika bude proti tomu mít oprávněný důvod tuto technologii nepovolit, se kterou bys možná souhlasil i Ty, Lukáši. Nebylo by potom od Tebe hrubé tuto etiku nazývat neslušným názvem a ignorovat její význam? To si myslím, že na to Ty nemáš právo, ale v podstatě sám nevím, protože žádný takový důvod Ti nemůžu předložit, chci jen říct, že by něco takového mohlo být, a tak si myslím, že by možná bylo na místě více vážit svá slova.

    • a keby tak bolo co potom?..podla mna nieje rozumne nieco znicit a potom sa snazit o obnovu ktora uz nikdy nebude ako predtym a keby aj bola, co by sme ako ludia spravili potom?..zmenilo by sa nieco?..podla mna nie..tu uz nepomoze nic..hlupost ludstva znici vsetko..v podstate ani nemozeme povedat ze ti ktori kupuju ten prasok su hlupi, pretoze oni tomu veria..nie ako jednotlivec ale ako narod..a to je prave to riziko..napriklad teraz hrozi vyhynutie vcelstva..a robime nieco preto?..nie..a ked vyhynu a zacneme nato doplacat co sa bude diat?..budu sa snazit vedci obnovit vcelstvo?..a ked sa im to podari zmenime svoje spravanie?..pochybujem…vtip je ten, ze nebolo by vobec treba rozmyslat ako tie zvierata prinavratit..riesenie existuje uz teraz..ale kym to budu riadit prachy a sebeckost tych pri moci a hlupost tych ,,poddanych,, nic sa nezmeni…

  2. A k čemu by to mělo být? Jen aby se měl člověk čím kochat, uměle tvořit tvory pro potěchu oka, idylické soužití s přírodou…

  3. Jestli ti tupci nejsou spíš ti kteří se nedovedli smířit s tim že všichni lidi nejsou osvícení a vytvořili legislativu, která neumožnila nosorožce kvůli rohům komerčně chovat a s jejich trofejemi volně obchodovat. Kvůli vému svědomí obětovali další živočišný druh.

    • Jn přestě tak 🙁
      A teď ho budou hlídat vojáci…to mohli už nějakým způsobem už dávno…achjo

  4. Z takovych zprav je tezko u srdce, a kolik dalsiho zleho Zemi delame. Lidstvo je rakovinou Zeme. Kez by nas neco primelo probrat se, promenit kamene srdce v lidske, sundat pasky z oci a zacit zachranovat, ne nicit

    • Tento názor nebude moc oblíben, ale jediný lék co pomůže lidstvu a tím pádem Zemi je vyhubení veškerého lidstva. Nejsme takoví, že bychom se všichni dokázali do jedince změnit.

  5. Lidé si nedokáží vážit nikoho a ničeho krom jích samotných. Je mi líto všech živočichů i celé planety Země, že musí koexistovat s námi, lidmi, kteří dokáží jen ničit vše kolem

    • Problém je v tom paní Karolíno, že si neváží ani sebe sama! Kdyby ano, tak tento návyk přenesou i do svého okolí.

      • Pravda pravdoucí… když si např. člověk dobrovolně dělá ze svého těla popelnici…, tak nelze čekat, že ho bude zajímat třídění odpadu …. vztah k“vnějšímu“ prostředí (vč.druhých lidí, ale i přírody jako takové) je jen prodloužením vztahu k tomu „vnitřnímu“ …

      • Souhlasím s Vámi Milane, když si nedokážu vážit sám sebe, nevážím si ničeho, když si vážím sám sebe, vážím si i ostatních věcí, myslím si, že to tak funguje. Když se mám rád, mám rád prostě sám sebe, lidskou bytost, je tu schopnost a dovednost mít něco nebo někoho rád, a to se stává zkušeností, dovedností, návykem, možná i by se dalo říci ctností, a člověk, který dokáže milovat, ať už sebe či jiné, má tu vlastnost a stává se láskyplnějším, kdo tuto vlastnost nemá, nedokáže milovat ani sebe ani nic jiného, protože není toho schopen. Podle mého názoru, to je práce sama na sobě, člověk se musí naučit milovat, je to schopnost a dovednost a není to nic snadného, je mnohem mnohem těžší říci milou, krásnou, laskavou věc upřímně ze srdce, než říci hanebnou a urážlivou věc, je to podstatně těžší, každý má jiné schopnosti, dovednosti na jiné úrovni a někomu to jde lépe, někomu méně dobře, ale myslím si, že každý si tuto schopnost dokáže osvojit a tím se stane svět lepším místem, záleží, ale pouze na lidech samých, co sami udělají. Myslím si, že lidstvo má svět ve svých rukou a měl by si to uvědomovat a nakládat podle toho a mít správné ctnostné úmysly, protože život je podle mého názoru věda. Zničit se dá život za jeden den, ale vybudovat si šťastný a úspěšný, zdravý, dlouhý život, to chce hodně pokory a trvá to dlouhé roky. Špatné věci jsou tu od toho, že lidé nemají dostatek dobré vůle dělat dobré věci, jen Ti, co mají v sobě hodně síly, dokáží dělat dobré věci, a proto jsou Tito lidé uznávaní. Jsem ale optimista a věřím, že všechno se dá napravit, každý problém má řešení a vždycky jde všechno absolutně všechno napravit.

  6. Nedávno jsem četl knihu Animal Estate (H. Ritvieto) o historii Anglie skrze vztah lidí ke zvířatům. Kromě kapitol o domestikovaných zvířatech, mazlíčcích, výstavách psů a krav, šlechtění nebo zakládání ZOO tam byla i jedna o lovectví anglických dobrodruhů v Africe v 18. a 19. století. Z toho jsem měl asi den depresi. Ti lidé byli schopni vybíjet neskutečné množství zvířat až do té míry, že některá ze spousta míst úplně zmizela.

    Člověk je agresivní tvor. V Evropě jsme také kdysi měli vlky, mědvedy a jiné velké šelmy. Kde jsou dnes? Ustoupily civilizaci…

  7. A kde je jako problem? 🙂 nerikam ze to nebylo zbytecne, bylo… ale na druhou stranu, co se zmeni? ja vam povim co… nic 🙂

    • Jestli si to neuvědomuješ..lidi si ničí planetu zemi sami sobě pod prdelí..to, že je tohle „jen nosorožec“, kterej spoustu idiotů zajímal jen proto, že za něj mohli něco trhnout, nikoho asi moc nezajímá co? 😛 Ale uvědom si, že „jen“ u vymírání druhů, to všechno začíná..a tohle není jediný, co člověk ničí..denně vymře spousta živočišnejch druhů, ale za hmyz toho netrhneš tolik, jako za nosorožce…a možná proto, se o vymření nosorožců, mluví o tolik víc.. (y)

      • Ano… mate pravdu 🙂 (narozdil od vas mam tu slusnost vam aspon vykat, ale dejme tomu… nejsem zpatecnicky, tykani preziju, pokud to vase generace chce) zivocisne druhy vymiraji neustale i prirozene i bez pricinenni cloveka, tohle ej bohuzel jedne z ethc ktere vyhubil clovek, na druhou stranu k cemu byl prinosny proc je tak dulezite se tu nad nim rozplyvat a nekolik dni (dele to nastesti trvat nebude pac i vy aktivisti na enjzapomene za dny tri ) to strasne resit… pokud tohle chcete zmenit a zastavti tak neoc delejte proti tomu pokud si mylsite ze to am smysl a ze se tim neco zmeni/vyresi 🙂 tohle remcani u clanku a vubec to psani clanku… nezmeni nic, na to dam jed 🙂 protoze krome toho ze se tu projevi tuna zviratomilu se nestane nic, nikdo realne neudela nic, maixmalne napise par slov, coz je k cemu? k hovnu…

        • A ty jsi nějak přínosný? Spousta lidí má dokonce zápornou hodnotu a ne jen nulovou, protože spotřebují víc než sami vyprodukují a vzhledem k tomu, jak se vyjadřuješ věřím, že ani z tebe nic kloudného nekouká… To lidi jsou k ničemu a planeta by se bez nich klidně obešla a bylo by ji i lépe. Můžeme to samé říct i my, že bychom se snad obešli bez planety, fauny nebo flóry? V důsledku totiž za tyhle nesmyslné činy budeme pykat právě my samotní.

        • Dobrý den. Omluvte moji zvědavost, ale co děláte, prosím, pro společnost a svět Vy? Mně přijde lepší napsat článek, než neudělat vůbec nic. A určitě jsem ho nepsal s vidinou, že se díky němu svět změní. Jen mě ta věc zamrzela, tak jsem o ní napsal na svůj blog. A beru to tak, že i kdyby to mělo zamrzet pár dalších lidí a měli si díky tomu sáhnout do svědomí, že to takhle půjde s námi (s lidstvem) z kopce a třeba měli jen o den později zvednout ze země plastový obal ležící na trávníku a hodit ho do koše, tak to splnilo svůj účel. Být zapšklý a nadávat na vše nepomůže ničemu… Přeji vám hezký den. A usmějte se, ono tady není zas tak zle 😉

  8. Problém je v mužích. Rakovinou Země jsou hlavně muži, ti vedou války, ti loví „pro radost“, ti zabíjejí nosorožce a věří, že jim jejich rohy dodají mužnou sílu. Bohužel. Za ničení planety mohou z 90 % muži, přestože je jich početně méně než žen.

    • Yes, takze resenim je vybit vsechny muze! nebo co jste tim myslela? mate v hlave vubec mozek? 😀 zensky jsou stejny svine, kdyby muzi neexistovali a zeny se mohli rozmnozovat bez nich, skoncil,o yb to stejne 🙂 proste protoze by najendou vudci pozici atedy tu valecnou i „lovici“ prevzali oni (proste protoze by museli) 🙂 a dopadlo by to nafest stejne… nebudte takova krava

      • Řešením není nás vybít. Musíme se holt začít chovat trošku zodpovědněji. A dejte si sprchu, reagujete nepřiměřeně. Možná by vás uklidnilo, kdybyste zabil nějaký pro vás nedůležitý zvíře. .-)

    • no a co třeba taková Michaela Fialová? 😀 já teda v životě zabil maximálně rybu kterou jsem pak sežral a chovám se k přírodě slušně… Ale chápu že jako feministka budete mít svou pravdu 😉 tam obecně není moc dobré hledat rozum…

  9. „Vždy je lepší hovořit s rozumným člověkem o něčem hloupém, než s hlupákem o něčem rozumném.“

  10. Nevím jestli je to pravda, ale na světě by mělo být ještě 5 kusů nevím zda je to aktuální ale pevně věřím že ano. A jestli tak je mi to moc líto. UŽ JSTE SPOKOJENÍ VY DEBILNÍ PYTLÁCI ???? KVŮLI VÁM PŘÍJDEME I O TOHOTO NOSOROŽCE !!!!

  11. Baví mě, jak všichni tvrdí, že ničíme vše kolem sebe a neumíme se chovat k ostatním živočichům a přírodě, ale sednout si k webu a psát takové věci je jednoduché.. ale co jste ve svém životě změnili a udělali, aby jste šli příkladem? Využíváte elektroniku, jezdíte auty, nakupujete v supermarketech… ano já to dělám taky, vyžaduje to od nás společnost.. ale zameťte si první před vlastním prahem a DĚLEJTE něco! PS: nemyslím to zle, jen se zamyslete, co můžete a zvládnete změnit u sebe? 🙂

  12. To je bohužel ta lidská blbost a stupidní myšlení pro jakékoliv obohacení.Velice,velice smutné

  13. Dobrý den,
    nějakou chvilku mi trvalo, než jsem pochopil smysl tohoto blogu.
    Dostal jsem se k němu přes článek o nosorožci, který někdo sdílel na veg-stránce.
    A musím také přiznat, že mě takové blogy vcelku iritují. Velmi podobně na mne působí blogy slečen, ženy a dívek, které jedním dechem žijí napůl duchovní život plný osobního rozvoje, lásky pochopení. Vyznávají se z lásky ke zvířatům – psíčky přímo miluji…a pak vidíme jak prezentují módní kožešiny nebo kožené kabelky.
    WTF? to je nějaký novodobý druh hodně černého humoru?
    Nebo opravdu těm pisatelkám – a přesně tak na mne působí i tato stránka, vůbec neuvědomují to umělé a trapné pokrytectví? Jedním dechem se tu vyznáváme z toho, jak špatné je, že někdo loví nosorozče pro jejich roh…a propána – jeden druh jsme už málem vyhubili…a pak se proklikneme dál a vidíme tu tradá botky Loake…hmmm, to už je jiná – zpráva o nosorožci v nás probudí vlnu empatie, ale proč v pisateli nevybudí ten stejný druh empatie tak redundantní a nesmyslné používání kůže na boty – pravděpodobně telecí.
    Tedy chápeme-li to dobře, tak masové zabíjení mladých telat, která nemají příliš pohybu(na rozdíl od nosorožců) a celý život otročí nevadí, ale umírající nosorožci ano.
    Jaký je v tom rozdíl? Proč si autor vybral nosorožce a zároveň z druhé strany mince popisuje báječnost jatečních závodů? To prostě nechápu…
    Nebo nechci vidět tu pokryteckost a nízkou schopnost skutečné empatie(tedy té, která nám přeskládá priority, vnímání a my dobrovolně se zříkáme některých mechanismů v životě, abychom nepodporovali zcela zbytečné utrpení zvířat).
    Bojím se asi přiznat, že inteligentním lidem tohle vůbec nedochází…obávám se, že glosám „kabelka nebo boty mají přeci dlouho a že krávy neumírají kvůli té kůži“ tihle inteligentní lidé věří…
    A trochu mě děsí, že i přesto jak snadné je dnes zjistit dosah našeho spotřebitelského chování se těmhle lidem nechce zjistit jak emocionálně ploší jsou…

    „“Bohužel kvůli naší obrovské lidské hlouposti tvůj druh asi vyhyne. Je to hrůza, ale už to nejde vrátit.““
    Hmmm – tak závěrečná glosa přináší aspoň něco užitečného – třeba potenciál uvědomění, že můžeme nejen zachránit druhy zvířat, ale přestat zcela konkrétní již nyní likvidovat. Stačí se probudit z této uměle vytvořené letargie a začít vnímat. A změnit své jednání, kterým jedině my samotní uchráníme přírodu před námi samotnými…

    • Dobrý den,
      vlastně máte pravdu. Podnikám v módě a móda je vlastně trochu povrchní. Vždy byla a vždy bude. Ale kůži a kožešiny používali na odívání už pravěcí lidé. A vlastně máte i pravdu v tom, že je asi i trochu nefér psát o zabijení nosorožců a pak si koupit kožené boty (jsou to ale dle mého trochu rozdílné misky vah).
      Já se nechci v žádném případě vydávat za největšího bojovníka za práva zvířat. Můj názor je někde v polovině. Nejsem vegetarián, ač se snažím to s masem nepřehánět.
      Chovat zvířata na jídlo, kdy se zárověň zpracuje kůže, mi přijde logičtější, než zabijení už tak obrovsky ohroženého druhu kvůli tomu, že někdo někde v hospodě vymyslel, že prášek z jeho rohu mi zajistí větší výdž v posteli. A je jedno, jestli jsem pitomec, co ho zabije nebo pitomec, co si pak ten roh za 4mil Kč koupí.

      Na svém blogu vyjadřuji své pocity a názory. Nejčastěji o módě, protože je největší součástí mého života. Občas trochu povrchně, protože móda taková občas je. A tahle informace mě prostě zamrzela, a tak jsem o ní napsal článek. Nehledejte v tom vědu, prosím.

      Přeji Vám hezký den a díky za komentář!

      • Dobrý den i Vám,
        také podnikám v módě, zároveň vegetariánem jsem, ale nesdílím váš názor.
        Móda a její vliv nemusí být povrchní – jde o to, jak ji vnímáme a jaký má přesah.
        Ty misky vah jsou přesně tyto: nosorožci volně se pohybující s přírodě(tedy mající přirozené prostředí) jsou lidmi proti mechanismům pytláků obvykle chráněni(proti absurdnímu trofejovému lovu). Telata, která umírají po tisicích kvůli nejen, že nemají přirozený pohyb, ale jsou krmena zcela nepřirozenou stravou, jsou jim podávány růstové suplementy, antibiotika, která ničí jejich přirozenou mikroflóru. Ta, která jsou chována pro kůži – je to iluze, že kůže je vedlejší produkt masného průmyslu jsou obvykle mučena – lámání oháňky, bodáním do slabin, pálením očí….
        Za dobu, co považujeme za přirozené z jejich kůže cokoliv vyrábět, vymřelo několik druhů skotu.
        Tedy tak, že se tento druh již na světě neobjeví.
        A toto všechno v době, kdy vůbec není nutné vyrábět něco z kůže – existuje spousta jiných materiálů.
        Dříve kožené boty měly smysl – nebyly jiné materiály a lidem zachránili jejich kůži před omrznutím, zraněními.
        Ale je rok 2015!! jen z toho, že mám pocit, že se mi zvedne společenská prestiž?
        No za mě – díky za rostoucí počet veganů, kteří se na takové zhůvěřilce začínají masivně dívat skrz prst.
        Takže z vaší logiky je smysluplnější trápit určitý druh zvířat, chovat je koncentrácích bez přirozených mechanismů pohybu, slunce, krmení a to vše pro víru v módní ikonizaci než zabít volně žijící nosorožce v přirozených podmínkách pro víru v léčebný efekt?
        Zajímavé vnímání…
        Ne vy nejste pitomec, co si koupí roh nosorožce – to vám přijde neetické…ale zároveň druhým dechem hájíte masové vybíjení a týrání jiných druhů pro módní průmysl?
        Zkuste vaše zamrzení poslat dál, než do povrchních neuronů vaší šedé kůry;)
        Já v tom vědu nehledám – jen nesnáším plytkost a povrchnost…
        Máte-li pocit, že se vaše podnikání či móda neobejde bez kůže, mýlíte se…věci jdou dělat jinak: http://www.piercing-sperky.cz/ukonceni-prodeje-kozenych-vyrobku

  14. Bohužel Žany je to pravda díky lidem vymřelo už spousta druhů zvířat které se tu dříve v hojnosti vyskytovali…jen díky tomu že se lidé čím dál víc vyvíjeli už vymřelo spousta druhů…dnešní člověk už si neváží tolik přírody jako kdysi…v dnešní době se každý člověk zajímá pouze a pouze o sebe a okolí ho nezajímá…jen aby si každý naplnil svou kapsu a jestli kvůli tomu vyhyne nějaký druh nejen zvířete ale i rostliny nikoho to nezajímá…náš postoj ale nás jednou zničí uděláme z této planety neobyvatelnou planetu aspoň pro nás…a Evy určitě to není jenom kvůli mužům…je to jen a jen kvůli naší chamtivosti a hamižnosti a ať má člověk co chce furt mu to nestačí…můžeme za to všichni…

  15. Ahoj, na tvoje stránky jsem narazila přes kamarádovu zeď, a tenhle článek mě opravdu zaujal. Doteď jsem totiž vůbec netušila, že nosorožec bílý už je poslední!! Opravdu jsou to tupci ti, co zabíjejí zvířata pro jejich rohy, kůži atd. Bohužel pytláctví se jen tak zarazit nedá.

  16. Je to smutný a od lidi hrozně sobecký. jak muzeme jen mlcky prihlizet takovym hruznostem. Kez by s tim slo neco delat. Jestli to nejak jde, rad jakkoli pomuzu

  17. nosorozcu severnich bilich je na svete 5.ale je pravda ze sudan je jediny samec.ve dvore kralove je jedina samice v evrope ale uz je take dost stara,a momentalne nemocna.vedci maji velke mnozstvi zamrazenych vajcek a semene a je moznost umele oplodnit cerne nosorozce aby z nich vzesel nosorozec bili severni ale zatim to ani nezkusily ale moznost tam je.ted jde o to ze cernych nosorozcu uz taky neni moc.tak doufejme ze to stihnou nez vymrou oba dva druhy uplne.jinak nosorozci roh je obycejna rohovina,to znamena ze kdyz si ostrouhame nechty tak je muzem prodavat.jedine co na tom je pozitivni,ze pytlaky nechytaj ale rovnou strilej.

  18. Vždycky jsem tvrdila a tvrdím, že lidstvo se vyhubí samo. Jednoho dne se vyhubíme a příroda se vzpamatuje sama. Ale myslím, že člověka už tvořit nebude, protože pro zemi ničím dobrým nebyl.

  19. Článek je to pěknej, ale chce to trošku profesionality. Taková úroveň textu člověka spíš odradí od četby a donutí ho zpochybnit fakta v něm uvedená, než aby člověka zaujmul.
    Bacha na to!

  20. S tím se moc dělat nedá a já si myslím, že vědci a ochránci přírody se snažili, problém je ignorace vlád a zisk světem vládnou a to se asi nikdy nezmění 🙂 Pamatuju si na bílého nosorožce v zoo, když jsem byla mladší a je mi líto, že už se na něj nebudu moci přijít nikdy podívat, ani jej vidět na nových fotografiích či dokumentech BBC.

  21. To je smutné, nicméně je to realita a nikoliv nikterak neobvyklá. Místo hlídání jednoho nosorožce 4 ozbrojenci bych doporučil hlídat zvířata, kterým ještě vyhubení nehrozí tak bezprostředně a zaměřil se na zmražení spermatu na co nejdelší dobu. Možná by i šlo odebrat vajíčka, uměle oplodnit a nechat donosit různé samice jiného druhu nosorožců. Pak bych je nechal pářit standardně a promíchat genofond. Tím se udrží alespoň částečně.

    Zároveň je třeba potírat tvrdě porušení ochrany zvířat, jejich vybíjení a prodej rohoviny a kůží na černém trhu.

  22. Celý svět to vidí, ale nikdo skoro nic nedělá. Chamtivost lidí a pytláků je takový byznys, že předčí i fakt, že může mít na svědomí i tuto zrůdnost.
    Na tohle prostě nemáme právo……nikdo na to nemáme právo….

  23. Huh. Několik věcí:
    1. ano, je to smutný…
    2. proboha, to psal nějaký náctiletý? Strašně to „skřípe“… je to hrozně napsaný…
    3. co mě pobaví nejvíc… Dočtu srdceryvný článek o nosorožci a na konci na mě vyskočí asi 10 fotek nějakého metrosexuála s kabelkou 😀 Proboha proč 😀 To jsi ty? Co jsi to psal? Běž radši do fitka a vyfotit se s „naolejovanýma“ kamarádama…
    Hou, já brečím smíchy 😀

  24. Díky za článek, díky za podněty k zamyšlení… I lidstvo je ohrožený druh, jen si to většina lidí ještě stále nepřipouští, otázka je, zda pro svou záchranu dokážeme udělat více, než kolik toho děláme pro záhubu svou i svého okolí – veškerého života na planetě Zemi…

  25. Neni to posledni bily nosorozec. Jedna se o severni poddruh.
    To nesnizuje velikost tragedie bohuzel. Jen to takhle zavadi senzacechtivosti. Protoze jinak tech bilych (coz neni o barve, ale o zkomoneleni nemciny do anglictiny a nasledny preklad do cestiny).
    Pred lety jsem to cele stadecko videl v Dvore Kralove.

  26. Právě jsem se vratila z dovolene v Africe, kde jsem navštívila i znamou rezervaci, ve ktere zije v soucasne době celkem 18 nosorozcu bilych (severních). Tato rezervace se nachazi v Ugande a jmenuje se Ziwa Rhino Sanctuary. Další 2 kusy tohoto druhu se nachází v Keni a jsou to ty, co byly dovezeny z ČR. Takže co se bilych nosorožců tyce, alespon v Ugande se jim zatim daří dobře 😉
    PS: nosorožec černý se v teto zemi už bohužel nevyskytuje :/

  27. Nadpis uvádí čtenáře v omyl. V Keni jsou tři poslední jedinci severních nosorožců. Jeden samec a dvě samice. Všichni patři královedvorské zoo. Samec je starý a patrně mu nezbývá moc času. Z něj i z dalších již nežijících jedinců jsou uschovány genetické vzorky. Existují tkáňové kultury z dvanácti různých jedinců. Z nich se nejprve specialistům v San Diegu a později i u nás v Evropě podařilo vytvořit i kmenové buňky. Nyní se pracuje na technologii odběru vajíčka, jeho dozrání, oplodnění a případně vložení embrya do náhradní matky. Každý měsíc se posouváme o kousek dál. Když tuto věc zvládneme, budou klíčové ty dvě samice v Keni, které by se mohli stát dárkyněmi vajíček. S využitím zamraženého semene z několika různých samců by pak bylo možné získat čisté severní nosorožce s různým genetickým výbavením.

  28. Co tak všichni řešíte? Ztráta 1 druhu, když jich vymřely už tisíce, není zas nic tak strašnýho. Koho z vás někdy v životě ovlivní to, že někde na druhym konci světa nežije tlustej jednorožec?

    • No prosim.. další nafoukanej kretén, co uvažuje jen o své rase. Jak by bylo vám, kdyby náš druh vymíral a zvířata to neřešila a naopak by dopomáhala k našemu vyhynutí ? Zkuste nejdřív zapojit mozek než budete psát takové sračky..
      Dnes vymře 1 druh a do pár let už tu budeme jenom my s přešlechtěnou čivavou na vodítku.

      • Králíci seberou pušky a půjdou po nás. Jak jinak. Pokud tu zvířata nebudou potřeba, tak nebude vadit, pokud tu nebudou. Zatím je však ale využíváme jako zdroj potravy, peněz, mazlíčků a nevím ještě čeho. A to, že zemřel jeden ze statisíců druhů (který vlastně ještě ani nezemřel) neznamená, že tu za pár let budeme jenom my s čivavou.

Přidejte komentář