Režisér Rober Sedláček si přišel na hrad pro státní vyznamenání v outdoorové mikinobundě. A povyk je na světě. Dle mého tedy tentokrát silně oprávněný, protože něco tak trapného jsem dlouho neviděl. Ale není to jen obraz naší doby? Doby kdy pan prezident Zeman jde na odemykání korunovačních klenotů na sračku ožralý? Doby, kdy se tu ve finále skoro všichni máme dobře (neválčíme, máme kde spát, máme co jíst), a přesto stále někdo musí jít strašně PROTI VŠEM? Pan tatíček Masaryk by asi nebyl potěšen…

V první řadě se zkouším zamyslet nad přemýšlením přímo pana režiséra Sedláčka. Kolikrát v životě si asi chodí pro státní vyznamenání od prezidenta republiky, aby mu ani nestálo za to se kousnout a hodit si na sebe alespoň sako (když už sako a kravata jsou moc složité)? To, že na pozvánkách je vždy uvedeno doporučení, aby lidé byli oblečení do “společenského” si asi nevšimnul?
A nebo všimnul a chtěl všem ukázat, že jde jako proti proudu? To mi přijde jako takoví ti lidé, kteří sedí doma v teple na zadku za monitorem počítače a jedou si v online světě ten svůj styl:
1) Nemám televizi
2) Jím jenom všechno BIO
3) Moderní věci jsou komerční a co je komerční je hnus
4) Budu emigrovat! Ale spíš teda o tom jenom budu psát tady na Facebooku, abych ukázal, že jsem frajer. Jinak jsem srab a je pro mě jednoduší sedět tady doma na zadku za monitorem a jenom o tom mluvit.
5) Vánoce a Valentýn neslavím. Je to trapnej svátek. Hroznej, blbej a jááááááá ho prostě neslavím
A není všechno tohle (až na vyjímky) vlastně zbytečná trapná póza? Stejně jako to, že si prostě pan režisér jde pro jedno z nejčestnějších vyznamenání od prezidenta a vezme si na sebe outdoorovou mikinu.
Podle mě, ať si kdo pozéruje jak chce, oblečením vyjadřujeme určitý postoj. A oblečením na takovouto událost prostě říkáme okolí, jak si ho vážíme. A pokud tedy chtěl pan Sedláček ukázat, že si prezidenta i vlastně našeho státu a jeho tradic neváží, tak měl odmítnout celé vyznamenání. A né tam přijít jako vandrák.
A teď k lidem na hradě. Prezident má kolem sebe mnoho lidí, kteří mu tvoří tým a se vším pomáhají. Včetně např. pana Forejta, který je teď šéfem protokolu. To mu nemohl sehnat sako? Nebo mu říci, že takhle ho prostě na tuto událost nepustí? Myslíte, že by k britské královně pustili někoho takto oblečeného?
“Plesk! Plesk!” … a mazej se domu převlíknout!
A nebo by mu sehnali sako a hodili ho na něj. Tohle by ale prostě nedopustili. Tím se ale zase vracíme k začátku…
Co se vlastně ale divíme KDYŽ JSME SI TU MY (toho nám sem nikdo nedosadil, přátelé!) zvolili prezidenta, který do rozhlasu mluví jako dlaždič. Když se tu necháme k volbě našich představitelů, kteří rozhodují o dění v naší zemi, koupit za talíř gulášovky. A těď nás čekají ještě minimálně 3 roky těchto “legrácek”, za které se nám teď bohužel směje celý svět.
Ale tak snad voličům ta gulášovka alespoň chutnala…
Přidejte si mě i na instragramu
Error: No connected account.
Please go to the Instagram Feed settings page to connect an account.
Příhlášení k odběru článků
[wysija_form id="1"]Když se zde objeví nový článek,
tak vám zašlu e-mail, abyste o něj nepřišli.
Nic víc, nic míň ;)
Děkuji, že jste v tom se mnou. ;)
Dobrý den vážený pane Milane Poláku, nemůžu než s Vámi souhlasit! Ovšem podívejme se na to z druhé strany, nemohl to být jen určitý postoj k věci jako takové? Respektive k věci s názvem prezident? Možná pan režisér není s prezidentem s pokojen a toto mělo být něco jako vzpoura? Ovšem musím naprosto souhlasit, bylo to společenské fo-pá a je mi upřímně trapně jak za našeho sprostého prezidenta a tak i za samotného režiséra.. Kam to ten svět /naše jinak krásná země/ spěje? 🙂
Dobrý den, mohl. Ale myslím, že pokud tomu tak mělo být, tak to mohl pan Sedláček udělat jinak – odmítnout ocenění atd.
Joel I do think it is best to assert a right to help audio just like the directly to medical care then we could almost all desire that the mucky abundant music artists and bands as well as track record firms need to deliver the item to help people. I do think which a community choice might also generally be required. good luck Henry Observe what sort of expression “fine” is definitely tossed about? Pay out for the reduction is very much considered an excellent along with a good levied by exclusive party. Just one factor of many completely wrong using this type of. The award levied next to a person had been progressive involving range. Shoplifting might commonly end up being $125. 00 issue will be considered some sort of “fine. ” This company which received myself produced an incorrect complaint proclaiming I actually considered presently there television encoding while I was a paid out subscriber. Many people identified as the item an excellent at the same time. While presently there the courtroom complaint was a dupery instead of accurate, no-one genuinely cared and i also would not have the funds to purchase lawsuit for the tryout. The fact is falsified skin flick facts had been developed without one particular blinked a. Circumstances where dupery is definitely permitted or reimbursement is definitely exit involving range can meet up with the the law method in this everytime the item come about, which method looses credibility as you can examine inside the blogposts previously mentioned this. While fraudulent the courtroom claims are usually permitted as well as honors are extremely out of range it truly is guaranteed our system is no longer reasonable as well as equitable.